東城童欣樂(lè)幼兒園
|
發(fā)布時(shí)間: 2018-3-28 20:07
正文摘要:我家小孩就讀的幼兒園，下圖是童欣樂(lè)幼兒園的校車接送時(shí)間表，各位論壇的朋友幫忙看看，這樣安排有沒(méi)有問(wèn)題?。浚。? ... |
組圖打開(kāi)中，請(qǐng)稍候......
收藏回復(fù)
- 他鄉(xiāng)老農(nóng) 發(fā)表于
別說(shuō)一學(xué)期400校車費(fèi)，就是500學(xué)校也是虧的
- 末那 發(fā)表于
隨廣魚(yú) 發(fā)表于 2018-3-29 07:12
樓主，可能每個(gè)人看問(wèn)題的立場(chǎng)不同吧！剛才我看了一下，早接完送是因?yàn)榫嚯x太遠(yuǎn)了，一個(gè)單程的用時(shí)大概是 ...
從幼兒園的角度思考，似乎沒(méi)問(wèn)題，但是別的幼兒園基本路線也一樣，為什么人家能做到早接早送，晚接晚送！？
住的進(jìn)的說(shuō)孩子送回來(lái)早了，住的遠(yuǎn)的說(shuō)孩子送回來(lái)晚了，而且學(xué)校也沒(méi)有做出任何回復(fù)和有任何改善！
來(lái)自: Android客戶端
- 隨廣魚(yú) 發(fā)表于
王冰 發(fā)表于 2018-3-28 21:36
是不貴，問(wèn)題是學(xué)校校車接送時(shí)間安排的不合理！
樓主，可能每個(gè)人看問(wèn)題的立場(chǎng)不同吧！剛才我看了一下，早接完送是因?yàn)榫嚯x太遠(yuǎn)了，一個(gè)單程的用時(shí)大概是105分鐘左右，若是將這個(gè)早接的孩子再早送的話，這樣，附近的孩子需要等待2小時(shí)，也就是4點(diǎn)放學(xué)，6點(diǎn)才能出園門，這樣無(wú)論是對(duì)老師還是對(duì)就近孩子的家長(zhǎng)，都是等待時(shí)間太長(zhǎng)；反過(guò)來(lái)，晚接的孩子進(jìn)行早送，這樣一個(gè)行程只亞歐差不多60分鐘，這樣4點(diǎn)放學(xué)，5點(diǎn)的話學(xué)校所有的老師都可以離開(kāi)幼兒園，車上的孩子只要有配送的老師即可
- 末那 發(fā)表于
理想有多遠(yuǎn) 發(fā)表于 2018-3-28 20:59
可以地圖上畫(huà)個(gè)圈圈看看撒？還有校車400不算貴吧！是標(biāo)準(zhǔn)校車？
是不貴，問(wèn)題是學(xué)校校車接送時(shí)間安排的不合理！
來(lái)自: Android客戶端
- 末那 發(fā)表于
早接晚送，晚接早送
來(lái)自: Android客戶端
- 理想有多遠(yuǎn) 發(fā)表于
可以地圖上畫(huà)個(gè)圈圈看看撒？還有校車400不算貴吧！是標(biāo)準(zhǔn)校車？
來(lái)自: Android客戶端
- 決戰(zhàn) 發(fā)表于
我真看不懂
- 末那 發(fā)表于
之前給園長(zhǎng)反映過(guò)要“早接早送，晚接晚送”的問(wèn)題，園長(zhǎng)給我的回答是“校車本來(lái)就虧本，學(xué)校也沒(méi)賺錢”！聽(tīng)到這樣的回復(fù)我也是醉了！一個(gè)學(xué)生半年的車費(fèi)是400元！
來(lái)自: Android客戶端
- 末那 發(fā)表于
之前和園長(zhǎng)反映過(guò)要“早接晚送，晚接晚送”的意見(jiàn)，她給我的答案是“校車本來(lái)就虧本，學(xué)校不賺錢的！”聽(tīng)到這樣的回復(fù)，我表示醉了！一個(gè)學(xué)生半年400的車費(fèi)！
來(lái)自: Android客戶端
