“停車難“ 不能“以罰代管”

sz3232945

尊敬的城市管理執(zhí)法局領(lǐng)導(dǎo)：
" n2 V, U" A) z. y9 R! n8 _" J    您好！
    近期，錦繡香江一期小區(qū)大批業(yè)主在其小區(qū)外圍隨州市自然資源和規(guī)劃局劃定的紅線范圍內(nèi)（即商鋪門前停車位）停車，多次被貴局執(zhí)法人員張貼罰單。貴局的行為給小區(qū)居民的生活帶來極大的困擾。錦繡香江一期小區(qū)是個老舊小區(qū)，停車位等配套設(shè)施比較落后，同時該小區(qū)地處香江十字路口，周邊商鋪林立，經(jīng)濟(jì)繁榮，政府規(guī)劃的停車位根本滿足不了該區(qū)域民用、商業(yè)兩方面需求。小區(qū)業(yè)主即使在本小區(qū)外圍隨州市自然資源和規(guī)劃局劃定的紅線范圍內(nèi)停車，還經(jīng)常會找不到車位，為停車發(fā)愁，如今貴局的罰單更是讓大家雪上加霜。
  Y/ K! e  i% k6 B' R/ Y) d    《中華人民共和國物權(quán)法》第七十三條規(guī)定：建筑區(qū)劃內(nèi)其他公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房，屬于業(yè)主共有。商鋪門前停車位區(qū)域?qū)儆谛^(qū)規(guī)劃用地，若要判斷歸屬問題，則屬于小區(qū)公共配套設(shè)施，不屬于市政道路。即使商鋪門前停車位區(qū)域沒有規(guī)劃成小區(qū)公共用地，那塊區(qū)域也屬于開發(fā)商，開發(fā)商有權(quán)在銷售時對該區(qū)域進(jìn)行處理。
《隨州市機動車停車條例》第三十三條第一項規(guī)定：“不按照規(guī)定停放車輛，城市道路沿線區(qū)域由城市管理執(zhí)法部分給予警告，令其立即駛離，駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處100元罰款?！毙^(qū)業(yè)主為了方便停車，都是自覺按秩序停放，并未產(chǎn)生妨礙其他車輛、行人通行的行為，也未發(fā)生有人向貴局投訴舉報現(xiàn)象，停車人的行為并不符合處罰情形。
) }: s; e6 D2 g1 |; y6 n- G, c 根據(jù)《物權(quán)法》和《停車條例》的相關(guān)規(guī)定，隨州市自然資源和規(guī)劃局劃定的紅線范圍（即商鋪門前停車位）屬于業(yè)主所有，業(yè)主有權(quán)在小區(qū)公共用地上停車。況且，車輛按照秩序停放，未妨礙其他車輛、行人通行，也不符合處罰條件。貴局張貼罰單的執(zhí)法行為嚴(yán)重侵害了業(yè)主的合法權(quán)益。
0 x. |) J8 C3 j% X    如今，“停車難”已成為一個社會民生問題。政府規(guī)劃的收費停車位和小區(qū)實際車輛數(shù)量嚴(yán)重不對等，政府職能部門應(yīng)從優(yōu)化城市服務(wù)管理，有效緩解老舊小區(qū)停車難等現(xiàn)實問題方面多出政策、創(chuàng)新管理，而不是簡單粗暴的“一罰了之”“以罰代管”。在當(dāng)今疫情形式嚴(yán)峻、社會經(jīng)濟(jì)困頓的時候，貼再多的罰單也無益于從根本上解決問題，不僅會給業(yè)主增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，還對該區(qū)域的營商環(huán)境造成不良影響。目前，全省從上至下都在積極為優(yōu)化營商環(huán)境創(chuàng)造條件，為市場主體提供更高效、更便捷、更滿意的行政服務(wù)。我們小區(qū)四周商鋪林立、流動人口眾多，既為我們提供了社區(qū)服務(wù)也繁榮了區(qū)域經(jīng)濟(jì)，為曾都區(qū)創(chuàng)造了稅收，行政管理也應(yīng)該為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供配套服務(wù)。
1 M4 W5 b  x" n; r2 {5 g- k2 H       懇請各位領(lǐng)導(dǎo)能引起重視，懇請曾都區(qū)城市管理執(zhí)法局能在了解民情的基礎(chǔ)上慎重執(zhí)法，保障業(yè)主的合法權(quán)益，實現(xiàn)公共服務(wù)和經(jīng)濟(jì)社會的共同發(fā)展。

放牛的孩子

完全贊成。有法必依，依法執(zhí)法。整理好材料證據(jù)完全可以對相關(guān)執(zhí)法部門的不合法行為進(jìn)行行政訴訟。以罰代管，雖然對城市違停擁堵有改善，但治標(biāo)不治本，沒有真正解決好老百姓停車難的問題。來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

行者不孤

你說的法律，執(zhí)法人員不知道??！來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

sz3232945

殺雞取卵不可取，造好的營商環(huán)境，更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展！栽下梧桐樹引得鳳凰來，政府還愁沒有財政收入！

樂鄉(xiāng)游客

( S- i, R- G1 w$ g$ n5 L* D    百姓苦。

府馬嶺

不必太在意 發(fā)表于 2022-1-13 15:54
你的說法不對，代征面積只有義務(wù)，沒有權(quán)利。

   無理之談。

sz3232945

“民之所憂...... 民之所盼.....”停車難

涢水流深

能不能停車先不說，就信函的措辭，就可以作為依法行政的表率，就信函的質(zhì)量，就能超過政府的秘書。一個停車難，把人才給逼出了水面。

樂鄉(xiāng)游客

不必太在意 發(fā)表于 2022-1-13 15:54
你的說法不對，代征面積只有義務(wù)，沒有權(quán)利。

( Z3 E6 j' Y2 l0 V  何為掠奪式斂財呢？ "不必太在意"

不必太在意

楚隨人 發(fā)表于 2022-1-13 12:37
* _# E% P+ S7 `, A' f" y+ u按照土地使用證，街上的道路從中線到路邊房屋含園子的土地使用權(quán)都是歸業(yè)主所有，那些馬甲們 ...

你的說法不對，代征面積只有義務(wù)，沒有權(quán)利。

楚隨人

隨州百姓 發(fā)表于 2022-1-13 09:22
有理有據(jù)，好

( Y2 V; O( t" Q; x5 ^ 按照土地使用證，街上的道路從中線到路邊房屋含園子的土地使用權(quán)都是歸業(yè)主所有，那些馬甲們憑什么貼條和收費？豈有此理。

隨州百姓

有理有據(jù)，好

相關(guān)部門

堅決對你的意見雙手贊成！

sz3232945

《中華人民共和國物權(quán)法》從2021年1月1日起改為 《中華人民共和國民法典》，應(yīng)該為《中華人民共和國民法典》第七十三條規(guī)定

樂鄉(xiāng)游客

4 o/ Y7 B$ P/ h% q% Z  商鋪及居民區(qū)門前的場地本應(yīng)為居(商)戶所有，不知道從何時起成了有關(guān)部門的韭菜園子，，，