建議大得不切實際。確切地說,應該是建議改造厥水河城區(qū)北段兩岸河堤。(即隨州二橋往北一段),這才是實際可行的。8 ^" \' s% i4 B
你說什么河堤修到隨縣?你以為是搞萬里長城還是修南水北調人工渠?隨州市區(qū)和隨縣縣城相隔起碼二三十里,硬化綠化幾十里的郊野河堤可能嗎?這個建議沒有成熟的條件作支撐。一,隨州目前的經濟不足以支持短期內謀劃市縣兩地全流域打造“一河兩岸”景觀,這對市政府來說是個投資巨大的項目,而且是無盈利發(fā)展見效慢的基礎建設項目,遠遠沒有建設文化公園有吸引帶動效應。財政的錢本來就不多,要花在當務之急的重點市級工程項目上。二,隨州市區(qū)和隨縣縣城間并沒有形成緊密的連片發(fā)展,人口聚集居住只是在市區(qū)和縣城,中間幾十里流域是人煙稀散。相反,隨州市區(qū)和淅河鎮(zhèn)已經快速連片發(fā)展,淅河被劃入市高新區(qū)管轄,一湖兩岸修到了淅河。淅河是近水樓臺先得月,占盡了政策優(yōu)勢,其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)羨慕不已。9 t. d; A t& C5 l P: x4 [! N$ ^
來自: Android客戶端