人民網(wǎng)評(píng)：面對(duì)疫情，任何僥幸都可能奪人性命

隨州日?qǐng)?bào)

李泓冰
$ p* D9 A7 }+ d
5 X; e) x3 A7 P; B0 t1 i5 ]( g源自武漢的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情已在多地出現(xiàn)，同時(shí)也以一種“來(lái)勢(shì)洶洶”的姿態(tài)呈現(xiàn)在輿論場(chǎng)。習(xí)近平總書記就此作出批示，強(qiáng)調(diào)要把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，堅(jiān)決遏制疫情蔓延勢(shì)頭。

. E4 u# _* |& ?) R" K如何遏制疫情蔓延？怎樣才是把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位？措施林林總總，答案見(jiàn)仁見(jiàn)智，但有一點(diǎn)是明確的——任何“耍大膽”“不設(shè)防”的僥幸心態(tài)都是極其要不得的。
* g' h# x0 ^7 `4 H$ [2 Z& |
9 k: {7 E+ w) U9 h從有關(guān)專家呼吁“大家現(xiàn)在能不到武漢去就不去，武漢人能不出來(lái)就不出來(lái)”，到武漢防控升級(jí)實(shí)施進(jìn)出管控，再到衛(wèi)健委、民航局、國(guó)鐵集團(tuán)、國(guó)家醫(yī)保局都行動(dòng)起來(lái)，無(wú)疑都在為遏制疫情辟出“隔離帶”、穿上“防護(hù)衣”?？茖W(xué)、規(guī)范、有序地防治措施，對(duì)于紓解人們情有可原的焦慮，將產(chǎn)生深層次正向影響。

" C5 e) }8 `: S* M) b6 L相較此前，武漢傳來(lái)的一些莫名“大膽”的消息卻著實(shí)讓人驚詫不已，也引發(fā)了公眾的質(zhì)疑。比如信息披露不夠及時(shí)準(zhǔn)確，“大膽”放任病人出行，“大膽”放任疫情源頭營(yíng)業(yè)，“大膽”讓關(guān)鍵易感人群不戴口罩以免引發(fā)公眾恐慌。
8 N( B" F& T# E+ h. D, }& ?* c
+ {! N/ z/ Y2 E+ t# o3 @3 p尤其是在疫情已經(jīng)引起全社會(huì)關(guān)注的情況下，武漢依然還按部就班地派送20萬(wàn)張免費(fèi)旅游券，“邀約”市民和游客前往黃鶴樓等熱門且封閉的旅游景點(diǎn)。輿情嘩然之后，官方才如夢(mèng)初醒地宣布推遲這一活動(dòng)。更有當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)“放膽”組織四萬(wàn)余家庭共吃團(tuán)年飯，甚至網(wǎng)傳有確診病例家屬繞開(kāi)機(jī)場(chǎng)和車站，攜病人自駕數(shù)小時(shí)到外地就診引發(fā)輸入性病例。這些做法，指其“無(wú)知者無(wú)畏”恐怕有些言重，但的確讓人骨鯁在喉。

“大膽”的背后是僥幸，是對(duì)傳染病防治規(guī)律的無(wú)知，是對(duì)自身和他人健康風(fēng)險(xiǎn)的漠視。

疫情，特別是新型病毒引發(fā)的疫情，常常會(huì)突然爆發(fā)甚至發(fā)生變異，人們對(duì)其有一個(gè)逐步認(rèn)識(shí)和完善應(yīng)對(duì)的過(guò)程，完全在情理之中。從初期表示“沒(méi)有證據(jù)顯示人傳人”，到日前指出“可能造成持續(xù)的人傳人”，其實(shí)反映的是一種審慎態(tài)度。要求從一開(kāi)始就作出精準(zhǔn)判斷，顯然過(guò)于苛刻。但是必須指出，正因新的病毒帶有復(fù)雜性和未知性，我們更應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，不能輕言“可防可控”，寧可嚴(yán)防死守，也不能有任何部門和個(gè)體、在任何流程和環(huán)節(jié)，存在僥幸心理。
8 _9 e* l9 H$ W
+ p4 T: n2 H/ @7 [, l來(lái)源:人民網(wǎng)
; v( q: p- |, T$ }
' ]: B7 u" E' A' \. g各地方、各部門、各行業(yè)都要切實(shí)拿出對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度，杜絕僥幸心理，堅(jiān)決扛起肩頭的責(zé)任。既要沉著冷靜，科學(xué)應(yīng)對(duì)，從醫(yī)學(xué)衛(wèi)生學(xué)專業(yè)角度全力防控好肺炎疫情；同時(shí)也要信息透明，主動(dòng)釋疑，全力緩解社會(huì)的“心病”。這當(dāng)中，做好輿論引導(dǎo)工作，讓公眾客觀認(rèn)識(shí)疫情、科學(xué)預(yù)防疫情、冷靜應(yīng)對(duì)疫情，尤為重要。17年前的那場(chǎng)“非典”戰(zhàn)役，暴露出了我們?cè)谥卮蠊残l(wèi)生事件應(yīng)對(duì)方面的問(wèn)題，我們?yōu)榇酥Ц读瞬恍〉纳鐣?huì)成本?！皩W(xué)費(fèi)”不能白交，我們務(wù)須長(zhǎng)進(jìn)。
4 A# y" M0 ^5 O0 d2 n3 A3 A
' X2 L( d$ I+ I+ g  A6 g傳染病防治是一個(gè)系統(tǒng)性工程，也會(huì)相應(yīng)增加社會(huì)管理成本，降低生活便利程度。每一位社會(huì)成員應(yīng)當(dāng)本著對(duì)自己和別人生命負(fù)責(zé)的態(tài)度，切不可圖自己方便、為一己私利，違反防疫的各種規(guī)定，更不可有“哪那么容易被傳染”的僥幸心態(tài)。尊重科學(xué)，尊重生命，永遠(yuǎn)都應(yīng)該是我們牢記的座右銘。
; E/ o. }) a; ?# O" @4 O
客觀而言，面對(duì)疫情，一些群眾出現(xiàn)應(yīng)對(duì)失措不難理解。傳染性疾病本就容易引發(fā)社會(huì)恐慌，何況此次肺炎疫情的來(lái)源和病因暫時(shí)未知，更添加了一份焦慮。更重要的是，當(dāng)年的“非典”疫情引發(fā)的劇烈震蕩已沉淀在公眾記憶和社會(huì)心理中，很容易讓人們不自覺(jué)地與其產(chǎn)生對(duì)應(yīng)和聯(lián)想。能否做好疫情防控、疫情是否還會(huì)擴(kuò)大、何時(shí)才能安心出門……一系列問(wèn)號(hào)，懸在每一個(gè)人心中。

在這樣的時(shí)刻，看到有鐘南山院士這樣的老專家依然奮戰(zhàn)在一線，我們每個(gè)人都倍感安心。武漢醫(yī)生的朋友圈刷屏，讓我們對(duì)醫(yī)護(hù)群體心存敬意。同時(shí)，看到“15名醫(yī)務(wù)人員感染”的消息，也讓我們無(wú)比痛心。只有每個(gè)部門、每個(gè)崗位、每個(gè)人都心存敬畏，杜絕僥幸，我們才不至于辜負(fù)醫(yī)護(hù)人員在一線的堅(jiān)守。
2 D6 Q8 c% P5 B& Z2 @5 U' w
唯其如此，堅(jiān)守才有意義，才有價(jià)值。


5 ^4 N! [  U1 `. K; r
& q$ t/ Y8 b- k來(lái)自: Android客戶端

來(lái)自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

網(wǎng)間散步

我想知道以前說(shuō)有8人造謠的事情，現(xiàn)在是不是事實(shí)了？
5 h6 v0 {# b6 o- [) N  |來(lái)自: Android客戶端

來(lái)自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP